股份制办学:魅力与风险同在

发布时间: 2015-06-30 来源: 《中国教育报》 发布者:xuxiang

    经济领域的股份制改革,我们都不陌生。经济改革多年的实践证明,大力发展股份制和混合所有制,能够有效促进生产力发展,有效促进国力增强和民生改善。

    股份制和混合所有制改革的成功经验,能否在其他领域推广,这不仅是专家学者探讨的理论课题,更是国家决策层面的战略思考。

    2014年7月,国务院下发《关于加快发展现代职业教育的决定》,提出“探索发展股份制、混合所有制职业院校,允许以资本、知识、技术、管理等要素参与办学并享有相应权利。”至此,“股份制”和“混合所有制”这两个原本只属于经济领域的专业术语,首次被引进职业教育界,且被正式写入国家决策文件,迅速在全国引起巨大反响。

    一时间,困惑、质疑铺天盖地,等待、观望占据主流,关于“股份制办学”的讨论更是一浪高过一浪,媒体关于股份制办学的案例报道也频频出现。今天中国教育报关于江山职教中心的报道,就是一个鲜活生动的案例,它以独特的视角展现了股份制办学的动机、改革的过程,以及由改革带来的喜忧,同时以事实回应了人们关于股份制办学的疑虑。

    从上世纪末,我国一些地区就已经出现了股份制办学的探索,虽然数量不多、面不广,但其敢吃第一只螃蟹的勇气和逐步积累的改革经验,却能给予我们许多有益的启发和激励。

    回顾股份制办学的前世今生,浙江台州椒江的书生中学一般被公认为是“教育股份制”的发端。1996年,椒江区教育局提出“教育股份制”的构想,由教育局牵头、邀请32个企事业单位和个人共同入股,集资成立了书生教育事业有限公司,投资建设了书生中学。其教育股份制改革的探索后来被专家学者们总结为“以入股融资取得社会资本的使用权,以持股份额分配利益和承担风险,以招聘名校长,实行科学化管理,进行教育教学活动”。

    相比传统的纯公办学校或纯民办教育,股份制办学的优势究竟在哪里?笔者认为,至少有四个“意识”得到了有效增强。一是市场意识。尤其是相对于长期依赖政府财政的公办院校来说,股份制学校面向市场办学的意识更强,不求不靠不等的“野生”能力提高了,更能经得起风吹雨打;二是责任意识。现实语境下,众多的公办院校都是由教育行政主管部门管理,充当为政府办学的执行者,其“责任”更多地体现在是否完成人才培养的计划,而不是质量;三是绩效意识。股份制办学没有政府财政支持,不享受生均拨款,所有的运转经费都要严格执行预决算,在高标准收费的先天弱势之下,学校必须时刻关注人才培养质量高低,以形成良性循环;四是主人翁意识。股份制院校的员工都是在为自己打工,因而更注重以校为家。

    然而,并非所有的学校只要进行“股份制”改造就会“一改就灵”。改革成功的前提,是找对方向,用对方法,明确措施,并积极予以实施。

    完善制度,实现法人治理。科学配套的制度设计,是护航学校“股份制”改造的重要法宝。学校成立董事会,实行“董事会领导下的校长负责制”,校长为学校的法定代表人,可以避免传统“家族式”管理带来的弊端。董事会是学校的最高决策机构,配套的校长办公会、中层管理团队例会负责决策的执行,而教职工大会则是教职工实行学校民主管理的组织保障。

    搭建平台,倡导专家治校。基于办学权与所有权分离的考虑,学校的直接投资者避免参与办学管理,学校面向社会招聘校长,由校长提名并经董事会批准,组建校级领导班子和中层管理团队,实行校级领导资格准入制度,倡导专家治校,保障办学水平。

    科学考核,提升办学绩效。聚焦育人目标,过程控制绩效,是股份制办学区别于传统公办院校的重要特征,而其制度层面的保障则是科学、严格的考核和体现“持续改进”理念的过程控制。月度考核、年度考核、考核结果与薪酬直接挂钩、考核结果及时兑现、学生评教、同事互评、客户评价等,都是行之有效的制度设计。 

    员工持股,激发内生动力。由于不能享受“体制内”公办教师的编制身份和退休待遇,股份制学校教师的职业认同感普遍较低,“打工”感尤为强烈,可以通过自愿持股和制度性协商持股方式,将员工个体或管理团体转变为“股东”,成为学校的真正主人,从而最大限度地激发其敬业爱岗的内生动力。

    多元参股,丰富办学资源。相比校内员工持股的象征意义,学校实质性的股东,必须通盘考虑面与点、量和质的关系,尽可能避免一股独大,而要在股东之间形成相互制衡,以利学校事业发展的科学决策,同时可以最大限度地聚集办学资源。江山职教中心在改制过程中坚持邀请虎山集团老总持股,以“协迫”公司对学校办学不能不管不问,从而尽享公司在实习安排、厂房使用、师资共享等方面的支持;教育、劳动等政府部门在办学之初就拥有国家示范性高职院校——苏州工业园区职业技术学院的股份,虽然历经多年股权变迁,政府的主导地位仍然不减,也都是基于拓展办学资源、寻求多方支持的考虑。

    诚然,股份制办学虽然不乏成功先例,但总体来讲仍然属于新生事物,这其中,机遇和挑战并存,因此离不开必要的宣传和引导,以形成共识、凝聚人心,这不仅事关我们需要什么样的股份制办学、如何进行股份制改革,更会关系到改革的顺利与否,甚至成败。

(作者系苏州工业园区职业技术学院党委副书记、研究员)